close

社會課講到台灣民主政治的演變,
剛好配合上十二月三日的三合一選舉,事前先是鼓勵小朋友陪父母去投票,
以便從外面一窺投票的流程,
今天上課免不了就以此為話題,
和小朋友聊聊從這次選舉看到了什麼。
沒想到這次的閒聊,
老師的老招數竟然失靈了。

小朋友總是很愛拷問老師投票給誰,
一直以來我都是回答:「當然是投給姓鄭的啊!」
(老師姓鄭啊!)
沒想到他們異口同聲的說:「原來老師是投給鄭貴元喔!」
一看苗頭不對,為了避免小朋友不當的聯想,
趕忙修正:「我外號林志玲,當然是投給姓林的。」
「哦!原來妳是投給林政則。」
唉呀!今年市長候選人怎麼不是我的「正姓」就是我的「副姓」,
老師耍賴的招數一一被小朋友拆穿了,
不好玩。

寫習作時討論到如果某甲拿錢向某乙買票,
某乙應該如何處理,
小朋友提出1.不接受賄選。
     2.錢先收下來,不要投給他。
     3.錢先收下來,然後去檢舉他。
最另類的答案是:「告訴他,我未滿二十歲,還不能投票。」
同學,你嘛幫幫忙,人家應該看得出來你未滿二十歲吧!

講到1996年(民國85年)第一次民選總統,
有人很興奮的說:「啊,那時我已經出生了耶!」
原來從荷西、明鄭、清朝、日治時期一直講到台灣光復,
這些近代史對小朋友而言都像是”故事”一般,
聽的好像都是別人的事情,
直到這一件事,才有”切身相關”的感覺,
突然覺得歷史離自己好近,
「那麼,幾歲的人可以出來選總統呢?我也好想要選總統哦!
我今年才十八歲,不知道二00八年時夠不夠老?」
「老師,妳才十八歲,不對吧!林志玲都三十一歲了。」
這時有個小女生小聲的問:「老師,名人要去投票嗎?」
「當然要囉!電視上不是曾經播放阿扁總統或馬英九去投票的畫面嗎?」
「不是啦!我是說藝人像林志玲他們要去投票嗎?」
「要啦!年紀大到有投票權的人都要去投票,
除非是他自己不想去投票。」

除了二二八事件之外,
還有一件美麗島事件,
是近代最著名的政治事件,
但是因為事涉敏感的政治人物,
而且這些人物現在都十分活躍於政壇,
老師是個”不食政治煙火”的雅人,
只讓小朋友知道在戒嚴時期有這麼一件大事,
而現在的副總統呂秀蓮女士當時還因此而坐過牢,
這一說可不得了,
小朋友只聽到”坐牢”就馬上回答:「那我們不要選給她。」
殊不知她早已當選,而且現在還貴為副總統了,
況且政治理念不同,
在民主的社會裡並不是什麼”大罪”啊!
身為學生,只要知道歷史上有這些事件就可以了,
對其他不了解的內情,
可千萬別亂下斷言哦!

五年級的孩子,看起來個兒很高大,
伶牙俐齒的像個小大人,
可是應對起來卻又是天馬空的很,
多和他們聊聊,才知道他們需要的是什麼,
也才能知道我們辛苦準備的課程,
為什麼無法深入他們的心中。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 pupst6001 的頭像
    pupst6001

    稚齡

    pupst6001 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()